1/2页12 跳转到查看:660
发新话题 回复该主题

我想问几个问题,可以吗?

我想问几个问题,可以吗?

11G101-1中第14页第2条备注3中“对于分布钢筋网的排数规定:非抗震:当剪力墙厚度大于160时,应配置双排;当其厚度不大于160时,宜配置双排。抗震:当剪力墙厚度不大于400时,应配置双排;当剪力墙厚度大于400,但不大于700时,宜配置三排;当剪力墙厚度大于700时,宜配置四排。”
这条中使用了“应”和“宜”,是否我应该理解为“必须”和“也可以”,那么上面这句话就应该理解为:“对于分布钢筋网的排数规定:非抗震:当剪力墙厚度大于160时,应(必须)配置双排;当其厚度不大于160时,宜配置双排,也可以配置一排。抗震:当剪力墙厚度不大于400时,应(必须)配置双排;当剪力墙厚度大于400,但不大于700时,宜配置三排,也可以配置双排;当剪力墙厚度大于700时,宜配置四排,也可以配置三排或双排。”

TOP

 

按图施工即可.
我的QQ:329298446
我们是全国最好的钢筋翻样群,四个超级群互动,QQ群号:65684051 欢迎同行选择一个加入,本群实行实名制,非专业翻样请不要加。
http://blog.sina.com.cn/trh219

TOP

 

回复 2# 汤仁海 的帖子

你的回答是不是等于没回答一样?

TOP

 

恩恩,我认为你理解的是对的

TOP

 

理解没有什么错误

TOP

 

这种问题与设计人员关系较大,与施工人员没有什么太大影响

TOP

 

跟着设计走

TOP

 

“宜”———应理解为“最好...”,不应理解为你那样。

TOP

 

在设计中,必定要定出是几排,那都会选用图集中“宜”的推荐数,不会向你说的那样随便。

TOP

 

回复 1# 周兰平 的帖子

一般规范和标准都有对执行条文严格程度的用词:“应”理解为严格,在正常情况下均应这样做;“宜”理解为允许稍有选择,在条件允许时首先应这样做。一般与设计关系较大。

TOP

 
1/2页12 跳转到
发表新主题 回复该主题