你要否定≥3hc，出自何处啊 ？
科学技术需要人去发展，有没有出处是一**事，用你自己的工程经验，进行合理的判断又是一**事。
≥3hc且≥1300mm，出自本人的工程经验。
如果被你周遭的人采用，那是项目的福气；如果不被你周遭的人采用，也没什么。
需要提醒您的有：如果刻意按照顶层节点（不对、不合理、没必要）实施，那么您需要采用梁上部钢筋入柱的构造，把柱外侧的纵向钢筋伸上去，与其下层的钢筋用一根连续的钢筋，千万别采用将柱外侧钢筋拐弯入梁的构造，再在柱外侧插筋，那样就太傻了。
改革开放，没有法令禁止的事情，都在积极尝试；工程建设也是一样，没有技术法规用“严禁、不得”等词语禁止的事情，也都在开展，不然的话，CCTV大楼怎么出炉，鸟巢怎么施工，都是依据——没有技术法规用“严禁、不得”等词语禁止的构造和工艺在施工。实践成功了，就是经验；你没有实践过，我实践过，我告诉你，是我的无私奉献；你当耳边风，是你的不幸。
QQ597240656三亚手机15103679148 中华钢结构ABBS:一丁tcj52网易tangcaijun筑龙caijun
<br />http://blog.sina.com.cn/yiding52木秀于林，风必摧之...行高于人,众必非之
