1/2页12 跳转到查看:6207
发新话题 回复该主题

关于可踏面宽度220的界定

关于可踏面宽度220的界定

尊敬的版主,《民用建筑设计通则》GB 50352一2005第6.6.3条规定:临空高度在24m以下时,栏杆高度不应低于1.05m,临空高度在24m及24m以上 (包括中高层住宅)时,栏杆高度不应低于1.10m;
注:栏杆高度应从楼地面或屋面至栏杆扶手顶面垂直高度计算,如底部有宽度大于或等于0.22m,且高度低于或等于0.45m的可 踏部位,应从可踏部位顶面起计算。
3 栏杆离楼面或屋面0.10m高度内不宜留空;


我的问题是条文说明中的图示透空栏杆的间距有无规定,如果不管间距多少,譬如间距小于100的情况,脚根本踏不上去,还要将可踏 面算到外侧,不是有点违反生活常理吗?



 

ldb32062339786.6474652778
上海福达监理工公司注册监理工程师  一级建造师 职称英语应试指导中心首席讲师。只与同行师友谈论专业话题!  博客:http://blog.zhulong.com/u/1200143 QQ群:56865782  56865751QQ:404435988 QQ群:56020957 56865782  56865751  (实名入群,积极交流,相互学习,共同进步。欢迎加入.)

TOP

 

条文说明中的图示透空栏杆的间距有无规定,如果不管间距多少,譬如间距小于50的情况,脚根本踏不上去,还要将可踏 面算到外侧,不是有点违反生活常理吗?
上海福达监理工公司注册监理工程师  一级建造师 职称英语应试指导中心首席讲师。只与同行师友谈论专业话题!  博客:http://blog.zhulong.com/u/1200143 QQ群:56865782  56865751QQ:404435988 QQ群:56020957 56865782  56865751  (实名入群,积极交流,相互学习,共同进步。欢迎加入.)

TOP

 

栏杆净距不大于110

TOP

 

本通则在执行过程中,请各单庐注意总结经验,积累资料,随时将有关意见和建设反馈给中国建筑标准设计研究院(北京市西外车公庄大 街19号,邮政编**100044),以供今后修订时参考。


中国建筑标准设计研究院有责任也有义务对此做出解释,如果没有热心的网友参与,这个论坛还能办下去吗?

上海福达监理工公司注册监理工程师  一级建造师 职称英语应试指导中心首席讲师。只与同行师友谈论专业话题!  博客:http://blog.zhulong.com/u/1200143 QQ群:56865782  56865751QQ:404435988 QQ群:56020957 56865782  56865751  (实名入群,积极交流,相互学习,共同进步。欢迎加入.)

TOP

 

顶,净距离小于50毫米,不应算至栏杆外侧,建议与当地审图、质监部门沟通。


 

TOP

 

《住宅建筑规范》5.1.5条“......六层及六层以下住宅阳台净高不应低于1.05......”条文解释“......距离楼(地)面0.45 以下的台面、横栏杆等容易造成无意识攀登的可踏面,不应计入窗台净高。”本方案上部栏杆探出下部台面,可以避免“造成无意识攀登 ”,因而在下认为应该满足要求。06SJ813 民用设计通则图示上没有栏杆外探情况,更何况06SJ813 民用设计通则图示上“6.6.3注:栏杆高度应从楼地面或屋面至栏杆扶手顶面垂直高度计算,本设计自楼地面至外探栏杆顶部垂直高度满足1.05要求,所以本人认为本设计栏杆做法及尺寸符合规范要求。敬请各位大侠发表高见。http://222.88.77.235/bbs/showthread.php?t=881


由于不知道本论坛附图方法,访问上述网址,查看上文所述“本方案”附图,你将会发现工程技术人员的又一个天堂。

TOP

 

请大家发表看法,以提高广大技术人员知识水平。

TOP

 

还要考虑小孩儿的攀爬问题.


在这一点上,日本建筑学会的观点,我个人更觉得不错.也希望大家多看看国外的理论资料.

TOP

 

请515151朋友谈谈日本人的观点

TOP

 

太郁闷了,为什么没人进行恢复哪?

TOP

 
1/2页12 跳转到
发表新主题 回复该主题