5/5页12345 跳转到查看:89665
发新话题 回复该主题

关于征求《房屋建筑制图统一标准》等六项国标修编意见的通知

现在就是字体太多了,而且不同的字体,特殊字符都不同。如果没有这种字体,打出来的字体就不识别,都是问号

TOP

 

标准应该是统一的

既然是标准,字体就应该统一,绝不能百花齐放百家争鸣。

TOP

 

这么长时间了还没有修订出来。效率太低了吧。

TOP

 

关于征求《房屋建筑制图统一标准》等六项国标修编意见的通知

前不久,拿到了新的标准《房屋建筑制图统一标准》、《总图制图标准》、《建筑制图标准》,很高兴;很多人疑惑的字体一章也挺清楚地,因为计算机出图的原因,有些不太仔细的人一套图纸里有多种字体,大小也不一致,很是头疼,这下好了。标题栏修改后也不错,图面完整,挺大气的;至于计算机绘图、出图,那是早已习惯了的事情,是名正言顺的。

TOP

 

本人已经用三维制图软件Revit做出了施工图,基本是参照之前在做上海环球金融中心时的CAD的制图标准,但目前的CAD图是二维的,希望国家标准也应该注意到三维施工图的深度和表达方式的问题,在我做的这套施工图中,已经有三维表达的内容,看起图来很方便,也很便于和各专业、甲方、施工单位交流,感兴趣的话,大家交流下。。。
附件:您所在的用户组无法下载或查看附件
最后编辑beixijia 最后编辑于 2011-08-20 14:25:43

TOP

 

严肃对待“双规格板配筋”的问题

关于“双规格板配筋”,在结构论坛和101论坛,本人已发表几篇帖子,和一丁老师也发生过争吵,敬请参阅。
一,强烈建议取消08G101-11第58页注1的文学说明,因此注1的出台,导致“双规格板配筋”在结构图纸中有小量出现。
希望明令禁止“双规格板配筋”,理由有三:
一,受力不均,两种直径钢筋的圆心不在同一直线上,其有效高度不一致,在不同时间达到极限强度,从严格的结构理论力学角度来说,不科学不合理不应提倡;
二,容易错乱,双规格板配筋,很容易跟隔一布一的布筋形式发生混乱,特别是钢筋间距,不易分清究竟依照哪个数值为准,容易给造价、施工、教学诸多方面造成争议和纠纷;
三,不利施工,采用双规格板配筋,势必增加施工难度,浪费工时,延长工期,实属多此一举。
双规格板配筋不是唯一的设计,非这样设计不可,完全可以调整钢筋间距,采用同一规格的钢筋在设计中代换,设计软件不可能没有这个功能。
三,
精研钢筋工程施工与翻样,为祖国的建设事业,有一分热发一分光!

TOP

 

好好

TOP

 

货到付款

希望江西贑州市能开通<办理送货上门再付款业务)望予以采纳。

TOP

 
5/5页12345 跳转到
发表新主题 回复该主题